当前位置:育文网>教学文档>教学心得> 教学评一体化心得体会

教学评一体化心得体会

时间:2023-08-10 16:05:23 教学心得 我要投稿

教学评一体化心得体会20篇

  从某件事情上得到收获以后,往往会写20篇心得体会,如此就可以提升我们写作能力了。那么心得体会该怎么写?想必这让大家都很苦恼吧,下面是小编帮大家整理的教学评一体化心得体会,欢迎大家分享。

教学评一体化心得体会20篇

  教学评一体化心得体会1

  20xx年11月27日上午9点,我在教学楼805采用一体化教学法讲了一堂公开课,这节课我讲了《电力拖动控制线路与技能训练》中的点动正转控制线路的维修。各位评委老师的宝贵意见让我受益匪浅,对一体化教学有了更深刻的认识与理解,下面就本节课的教学谈一下个人的感受和想法。

  1.一体化教学法改变了教师的授课方式,这个目的是培养学生自主学习能力为主,但不是吹糠见米而是要循序渐进。一体化教学设计的编制为课堂的操纵设计了明确的方法流程,教师上课是按一体化教学设计的几个环节规范而有序地进行。我们电子信息系也正在往一体化教学方式上进行转变。

  2.课堂上在进行小组合作,交流讨论的时候一定要充分发挥小组长的作用,做到培养优秀生,辅助差生,带动中等生的目的。这样就必须要有一个非常优秀的小组长,培养和锻炼小组长使其具有更强的自主能力,根据人的记忆黄金规律,把自己的知识输送出去,也就是讲给其它同学,教会每一个组员,这对小组长是一个历练过程,当然一定要公道,不能加重小组长负担,也就是说学生一般性的疑难题目,可以在小组的交流争论中得到解决。学习小组无法解决的题目,将由老师辅导点拨引深。

  3.教师对学生的辅导点拨非常的重要,教师要成为学习讨论中的一员,要参与到学生学习之中,学生在自学讨论时,教师可以在在课间巡视中,跟进学生,对个别学生或小组给予随机的指点帮助。还可以就学生的共性题目和知识的应用拓展,作指导性点拨,这样,教师的辅导与帮助就有很强的针对性和启发性,帮到学生的需要的地方。

  4.我觉得一体化教学最大的收获就是收获了学生的积极性。课堂不再是老师的一言堂,学生真正的参与到了学习中来。以前,总是感觉课堂有些烦闷,课堂往往是老师和几个优秀学生的表演场,举手回答题目的总是那几个学生,其他学生像看表演一样,他们跟我们的课堂在心理上有很大的`间隔,一体化教学中每个学生都参与到了学习中来,课堂真正成了每一个学生的课堂,老师只是引导者。特别是部分差生,从一个旁观者,成了学习的参与者,并且还能代表小组发言,给了他们一个展示的机会,其实,每个学生都有展示的欲望,当这部分学生也参与进了学习中来,课堂气氛就更活跃了。防止了教学过程中的两级分化过于严重的现象。

  5.小组学习中,学生通过合作、探究,解决学习中的题目,对学生自学能力的培养很有帮助。根据人的黄金记忆规律,自己探究分析获得的知识形成记忆周期很久,而教师一言堂讲授的,要靠反复的记忆,轻易形成记忆疲惫,学生厌学。

  6、工作页给了学生一个路标,让学生知道要往哪里走。学生看了工作页就知道这节课该把握什么内容,并且知道应该怎么往学,这样的学习效率也更高了。

  以上所谈的只是这次公开课和这段时间教学的一些体会,因为刚接触,在对课程的改进中,做的还不够全面和深入,认识的还不够透彻,还需要继续的学习。作为一种新的教学理念,等待我们探索、研究的东西还很多。在今后的教学过程中,将更深入的学习和研究各个环节,形成适合我系需要的系统化教学体系。

  教学评一体化心得体会2

  时光清浅,岁月如歌。唯有课堂教学改革的芳华,沉香流年。日前,温州各县(市、区)60位小学英语教师集聚温州市教师教育院洞头分院,开启了三天的学习之旅。本次培训围绕小学英语基于主题语境的教学评一致设计展开。温州市教师教育院小学英语师训员陈丹萍老师为本次活动作引领讲话,拉开了活动的序幕。

  本次培训通过教学研相结合的方式,以学员为主体,通过问题研讨、课例展示、小组研课和专题讲座等多种形式,开展一系列有意义的学习与探究活动。

  小组研讨,问题解决

  19日早上,陈老师引领学员就主题语境、深度学习、教学评一体化等一系列问题进行了小组研讨,各组成员积极参与,各抒己见,观点纷呈。陈老师就问题进行剖析。她强调,基于主题语境的教学评一致设计最大的亮点,就是将教学活动、评价任务置身于一个主题语境中,以目标为导向,以学为中心,在语境带动下实现语用输出,融评于教、教评一致的一种教学路径与方法,并以一个具体课例进行设计路径解析,给实际教学提供借鉴。

  专题讲座,理念引领

  浙江省桐乡教研员凌应强老师在线上开展了以《教学评一体化下的对话策略教学设计与实施》为题的讲座,详细剖析了当下小学生学习对话英语存在的问题并且主张尽量以语句形式输出,接着以PEP教材内容为例,阐述了对话教学的本质,及其低、中、高年级段对话教学实施的策略分析,通过对话教学实施的策略分析,强调了在对话教学中始终做到以评促教、以评促学、评价前置等多元评价。

  市小学英语教研员沈雨老师带来《基于大概念的主题意义的探究与有效学习设计》讲座,带领学员一起研读新课标,提出核心素养下的单元整体课堂教学,教师需要立足单元关注提炼话题的主题意义,明确学习目标,基于学情注重新旧知识联系,以实现单元大于部分之和为目的,形成结构化的.知识体系,让学员们受益匪浅。

  课堂研磨,名师点拨

  瓯海区教研员丁邱邱老师结合瓯海区大学城附小的叶杨老师的对话示范课《Unit5 My clothes A Lets talk》和瓯海区仙岩实验小学林慧洁老师的词汇试教课《PEP6 Unit3 A Lets learn》进行精彩且深度的点评,她强调无论什么课型一定要在语境带动下实现语用输出,在小学英语课堂教学环节中实现教学评一体化,让学习真正发生。

  三天的培训学习,是一个学而思、思而践、践而悟螺旋式上升,循环往复的过程。接下来,学员们将带着收获、带着感悟、带上专家和老师们的智慧,在自己的教学岗位上锐意创新,学以致用。

  教学评一体化心得体会3

  今天的学习培训,收获良多!李秀华老师的精彩课例、崔成林教授的《大道至简的教改策略—基于目标(标准)的课堂学习与课外作业设计》讲座,让我们更为深入地理解在目标的引领下如何开展有效教学。

  我们都知道,学生核心素养、教学目标、课堂教学、学业质量之间存在着必然的联系。课堂教学是培养学生核心素养的主要途径,教学目标是课堂教学的首要和关键要素,教学目标的实现程度直接影响着学业质量的高低。课堂上以“核心素养”为导向,从教学目标的`精准设计与有效达成为切入点,保证课堂教学质量的全面提升,这是当前课程教学改革的有效路径。

  教学评一体化心得体会4

  通过今天的学习,本人加深了对“课堂学习与作业设计”的理解与体会,让我在语文教学方面又有了新的想法和收获。想要教好语文,我们就要读懂教材,在确定单元主题内容的基础上,对单元进行整体分析,确定单元的学习目标,有计划地进行作业设计,形成大单元的整体教学计划。我们可以把几册教材进行串联,把知识点进行归类,由低到高进行阶梯教学式的教学。因为我们只有熟悉教材,明确课堂教学目标,才能更好地激发学生学习的积极参与性。我们的'教学不仅仅是让学生学会书上的知识,更重要是让孩子把学到的知识运用到生活中去,学以致用,解决生活中的问题,从而全面提升学生的学习能力。

  教学评一体化心得体会5

  大道至简,通过规律和事物所发现的道理,其实是很简朴的。今天崔老师对课例的深入剖析、对讲练结合的详尽解读,我对“基于教学目标的课堂练习与作业设计”的清晰度又有所提升。制定“教学目标”、设计课前课中课后作业,对我们来说似乎是再熟悉不过,其实不然。我觉得自己平日里拟定教学目标的时候都有点过于追求“高大上”的表述,却忘记了其实我们的教学从来都是从简单起步的,我们要制定能体现学生学习结果的目标,要让师生都清清楚楚地知道“学什么”“怎么学”“学得怎样”,这样具有可测性的目标这对我们的教学行为也起到了引航的作用。要更好地达成目标,崔老师认为要遵循讲练结合的原则,要做到“精讲精练,少讲多练”。反观我自己的课堂,就是讲的还是多,练的'还是少。因此,我们要对练的方式进行变革,练的内容要面向真实问题的解决与迁移。这样紧扣教学目标有梯度的、有层次的讲练评一体化,才是学生发展新知的沃土,这样的有创造性的返璞归真才是我们应该追求的境界。

  教学评一体化心得体会6

  今年寒假,我很荣幸参加了盐湖区教育局组织的《双减背景下教学评一体化》小学语文教师的培训活动,感觉真是受益匪浅。无论从哪个方面来说,对我的教学和认识都有很大的提高。从一场场不同风格名师的精彩讲座中,我们更进一步了解和掌握了新课改的发展方向和目标,反思了以往工作中的不足。尤其是张金芳老师以鲜活的实例和丰富的知识内涵及精湛的理论阐述,使我的教育教学观念进一步得到更新。现将学习收获总结如下:

  一、分析命题,以考定教。

  学校是教育的主阵地,课堂是教育的主渠道。在学校、在课堂上该解决的问题,不应延伸到课外。要做到应教尽教,让上课“有用”,这是解决“双减”问题的根本。就像张金芳老师在会上语重心长地说道:“‘双减’如果只是单纯的减负,就是在耽误孩子的前程。我们一定要在帮孩子减负的同时,向日常教学要质量。”这句话掷地有声,触动我们的内心。反观这几次的考试方向,从原来的考知识积累到考语言运用,从考知识到考思维,从考解题到考解决问题的能力。摒弃了以往考试中对学生字词句等知识点,及死记硬背的考查,凸显了综合性、基础性、时代性、应用性。出现了航天精神、红色革命精神、传统文化、中国元素、当下时事等热门话题,侧重设计策划、讲解宣传、表达观点、顺利出行的实际应用。总之,命题正在发生着变化,我们作为一线教师,应该教给孩子什么?张金芳老师给我们讲了梳理教材的方法,首先做到熟读课标,通读教材,了解本册每个单元的语文要素,然后罗列出每个单元的知识清单,包括字词、句式、语文要素、日积月累、口语交际、习作。尤其是在分析单元语文要素时,一定要注重各学段的联系,以及每一课所承担的训练点。张老师以“体会情感”这一语文要素为例,告诉我们在三年级要达到想象画面,体会情感;四年级上册教会孩子抓住关键词句,体会情感;四年级下册做到借助具体事物抒发情感;五年级上册要学会通过场景、细节,体会情感;到了五年级下册就要综合运用所学的策略体会情感。这样就做到了语文要素的前后关联,明确了单元教学的定位,然后再确定每一课的训练目标。以五年级下册第一单元为例,《古诗三首》引导学生想象画面,体会情感;《祖父的园子》明白作者将情感蕴含在具体的事物中;《月是故乡明》品析作者通过典型事例,直抒胸臆;《梅花魂》带领学生通过事例、细节,体会情感。

  二、备细教材,教透教材。

  在我们的教育体制中,如果要避免思想上的僵化,就要特别注意两条戒律:一、不要同时教太多的科目;二、如果要教,就一定要教的透彻。为什么去年小升初考试中从文段找出过渡句一题,正确率并不高。我们从三年级下册《赵州桥》一课中就教给孩子过渡句,五年级上册《圆明园的毁灭》一课,也涉及到过渡句,孩子们到了六年级依然掌握情况不乐观。张老师通过透彻的分析,让我们豁然开朗,不是只教给孩子过渡句这个概念,要放在文章结构中深入剖析,过渡句总结上文,引起下文,能够体现文章的思路,使文章更严谨。这样学生才会对过渡句熟练掌握,明白它在文章的作用。除此之外,张老师还从字词、句子、文体几方面,分析如何备透教材。《祖父的`园子》中描写蜜蜂的词语“胖乎乎、圆滚滚”,目的不在积累,而在通过词语体会蜜蜂的活泼、可爱、俏皮,从而感受作者在祖父园子的快乐。“这么大的象,到底有多重呢?”“到底”一词重在体会其表达效果,感受大家急于知道答案的心理。这些都让我充分地认识到作为一名教师,教学质量是教学的生命力,也是教学的意义,教师要很好地把握好每一节课堂,首先教师自身要熟悉课文,了解课文相关的背景知识,了解课文要反映的主题思想和相关的写作特点,同时要从学生的实际出发,充分把握好每一节课的教学目标,如何突破教学的重难点,最终实现课堂的整体性、渐进性和灵活性。

  通过此次培训后,我充分认识到自己日常中存在的不足和如何提高教学效率,特别是专业技能知识方面,要通过网络、向优秀的同行、参加培训等方式不断地提高,使自己不断成长。

  教学评一体化心得体会7

  6月17日、18日,寒亭区实验中学有幸邀请到崔成林教授团队来我校指导基于深度学习的教学评一体化教学设计,培训指导聚焦目标细化和达标评价的设计。此次活动为我校教师呈现了一场精神盛宴,打开了教师视野并帮助教师对深度学习及教学评一体化教学理念有了新的理解。我校领导高度重视此次活动,校长袁世宝及领导班子成员全程参与培训。

  前期,我校遴选出骨干教师与崔教授研究团队的成员进行同课异构备课,同时崔教授团队对我校骨干教师的备课进行指导,提出了基于深度学习的教学评一体化教学理念的备课修改意见,双方教师都经历了几易其稿的辛苦备课过程。

  6月17日,进行了数学科的同课异构课堂展示活动。来自烟台的李宁老师、我校的马伟晶老师和陈洁副校长就《三角形》这一课题各呈现了一节复习课。6月18日上午,进行了英语科同课异构课堂展示活动,来自东营的陈金凯老师和我校的王俊芳老师展示课题为外研版教材七下《Module12 Western Music》的复习课。

  每节课之后,崔教授带领听课老师进行医课活动,人人发言指出存在问题并提出改进意见,并为下一位教师授课提出建议,避免再犯同样错误。最后崔教授结合每位授课教师的教学设计和课堂效果指出问题的根源,并给出修改建议,复习课就是把单元知识打通、串联、整合、提升、应用,复习课与习题课有本质区别。果然下一位教师的课就有了改善,课堂生态发生了可喜的改变。

  崔教授采用的这种工作坊式的培训方式,使每位教师参与其中,体验过程,并引导老师们发现问题、思考问题、提出问题、一起把脉教学设计的问题,然后开出解决的处方,真有药到病除的疗效,老师们对崔教授的理念产生了浓厚的兴趣。

  通过同课异构及评课医课,崔教授再一次把脉我校教师在教学设计方面存在的盲点、痛点、痒点,为了取得良好的培训效果,崔教授及李宁老师专门做了讲座,及时为老师们弥补理论的缺失。崔教授说落实核心素养的途径是深度学习和教学评一致性。深度学习就是要设计指向高阶思维的问题和任务,使学生思维进阶。教学评一致性是教学目标、教师的教、学生的学保持一致,不仅在教学过程中一致,也要保持课前、课中、课后的一致性。教师要洞悉课时课堂教学要解决的三个问题即学习目标是什么?如何达成学习目标?是否高质量达成了目标?而评价必须伴随全程,评价的重要性则不言而喻,崔教授说质量是评价标准的执行力,将评价落实的'办法就是制定评价标准,有了标准就可以指导学生自主学习,教师就可以评价学生是否达标,所以崔教授提出质量大于天,评价掌生死的观点。李宁老师的讲座聚焦了达标评价、嵌入式评价的设计,以及如何设计量规。课堂上的生成性评价尤其重要,教师要会倾听学生的问题和回答,及时捕捉信息形成教育资源,抓住二次教学的黄金机会。

  路虽远,行则将至;事虽难,做则必成。通过此次培训学习,发现我们在教学评一致性教学的理解、研究、应用方面任重道远,但是攻克难关的决心和目标已然在胸。我们将制定详细的计划和措施推进项目进展,使深度学习、教学评一致性的理念在课堂扎根,自然生发出教学相长的幸福课堂,培养具有核心素养的学生,办家长、社会满意的教育。

  教学评一体化心得体会8

  线上参与了西樵镇基于目标的课堂学习与课外作业设计培训。会上黄学军老师指出专题培训的要求与寄望。罗主任,黄校长及崔成林教授分别对李秀华老师所上的《小数的意义》进行了深入评价。其中崔教授所说:迁移的目标是理解与掌握,即学会在新的情境中评价和使用所学知识我深有感悟。比如在音乐教学中,一个全音符可以衍生为四分音符,八分音符;节奏也是。这些音符、节奏有些学生能在老师的引导下组合成一段旋律,并自行演唱。但也有部分学生因为“衍生”的.内容太多思绪更混乱。因此理解与掌握,在新的情境中评价和使用所学知识需要老师有效引导。最好能把学生的普遍参与与发展不同个性的因材施教有机结合起来,创造生动活泼、灵活多样的教学形式,为学生提供发展个性的可能和空间。

  教学评一体化心得体会9

  通过阅读杂志《小学教学设计》让我学习了一个新的关键词“教学评”一体化。拜读完《教学评一体化:促文化品格培养落地》和《基于主题语境的小学英语[教学评一体化]设计路径》两篇文章,让我知道“教学评”一体化指的是教师的教、学生的学、课堂的评都是紧紧围绕教学目标来展开,在这过程中包含了教师对教材的思考,对教学目标的把握,对教学策略的选择以及对教学效果的预测。通过应用“教学评”一体化,学生能够获得更加有效的学习路径,教师能够依据学生的学习情况给予恰当的'指导和辅助,从而提升学生的学习效能。下面就小学英语“教学评”一体化的实施策略,谈几点粗浅的看法。

  一、基于课时,目标具体化

  清晰的教学目标是“教学评”一体化的核心和前提,它具有导教、导学和导评的功能。因此教师在确立目标之前,必须研究教材语境,明确学习范围,挖掘育人价值。首先,教师要依据《课标》要求,分析教材并梳理出本单元核心学习内容和要求。接着,依据本单元主题语境,综合梳理学生学情并明确教学起点。最后,分析整合结果,确定本课时具体教学目标,明确教评依据。

  二、逆向设计,评价前置

  传统的教学模式中,很多教师习惯于将评价任务的设计“全后置”,忽视了过程性的评价。本周推介的两篇文章中都提到“逆向设计”,何为“逆向设计”?它是由美国格兰特·威金斯和杰伊·麦克泰提出的理论,将评价任务放置于教学活动之前,而不是最后,这样的设计确保了教学活动始终围绕着教学目标进行着,教学评价也能够及时发挥着反馈和促进作用,从而更有利于本课教学目标的达成。

  三、以学定教,学为中心

  “教学评”一体化强调“以学定教”,即教师在教学过程中要以学生为主体,将课堂的重心从教师的教转到学生的学,从学生的学习角度思考问题,改进教学策略。教师依据学生的学习目标和实际学情,思考如何在教学中促进学生的学,从而让学生的主观能动性得以充分发挥,真正成为学习的主人。例如,在进行6A Unit7 Protect the Earth教学过程中,教师布置了一个特殊的“作业”,让学生走进生活,从身边的细节发现污染给生态环境造成的影响,并且结合知识撰写调研报告。这个特殊的任务让教学环境不再局限于课堂,而是让学生自主掌握英语知识,并在生活中学以致用。

  通过学习,让我知道在教学模式中不能忽视过程性评价,联系自己的教学实际,发现还有待学习和改进。今后,还要多加阅读、多加思考,将学习的教学理念运用到实际工作中去,完善教学策略,提升教学水平,让我的学生在英语学习领域不断前进。

  教学评一体化心得体会10

  今天下午有幸聆听了潍坊市高新区教研员杨老师关于《基于课程标准的教学评一致性设计》讲座,听后最大的感受是:这才是教学。

  杨老师从教学评一体化和教学评一致化讲起,让我们对教学评三者的关系有了一个新的认识。有教必有学,有学必有评,教学评三者融合推进,这叫做教学评一体化。教、学、评都围绕同一个目标而进行,这叫做教学评一致性。目标就是一堂课的灵魂,既是出发点,也是归宿。所以教学目标的设定是一堂课的重中之重,目标从何而来?从教材中来,从课标中来,从学生中来。制定目标后,教学活动的设计要紧扣目标,学生的学以目标为方向,课堂中的评价以目标为导向。并且,每一个教学环节都要有教学评三个步骤构成,每一个教学环节就是一个小循环,多个小循环,最终呈现课时目标的大循环,有效促进教学目标的达成。是的,不禁感慨,这样的教学才是扎实的教学,这样的教学才是有保障的教学,这样的教学才是高效的教学。

  按照杨老师的理念来反思自己平时的课堂,发现自己课堂上存在存在以下问题:

  1,有目标,但目标的来源是教学参考书,而忽略了学生的学情。

  2,目标的设定过于笼统,没有依据课程标准进行深入分析,无法明确自己要让学生达到一个具体什么样的程度。

  3,有教,有学,有评价,但是评价做成了激励,而不是围绕目标达成所设计的评,导致无法真正了解学生的学情,更别提如何以学定教。另外,教学评没有落实到每一个教学环节中,尤其是评,主要原因就是环节教学目标没有设定好,有时候某一个环节的设定只是因为这样设计比较有趣,却没有考虑到他能为目标达成起到多大的作用,忽略教学环节的实用性。

  总之,自我感觉,自己的课堂是课堂热闹,收益甚小;面面俱到,面面不到。返校后,我将从以下几点着力改变自己的课堂:

  1、细读课标,依据课程标准梳理学业质量监测的`标准及内容,对标年级教材梳理年级教学目标。然后分解到每一个单元,再从单元到课时到环节,将课堂中最灵魂的东西把握住。

  2、试着在自己的课堂上,尽可能做到每个环节都有教学评,做真实的课堂。

  来源于学生的教学设计才是好的设计,服务于学生的教学活动才是实用的教学活动,能随时了解学情,发现问题并及时进行补救,不给学生带来“负积累”的课堂才是致力于学生成长的真课堂。听,见真知;行,见实效。在今后的课堂教学中,慢慢摸索,扎实前行!

  教学评一体化心得体会11

  为深入贯彻落实《义务教育课程标准(20xx版)》课程方案实施精神,进一步推进玉泉实验中学课程改革,帮助教师提高新课标把握水平,提升专业素养以及将新理念转化为教学实践的能力,9月19日玉泉实验中学邀请泰安市教育专家崔成林教授同老师们一起学习新课标。

  会上,崔成林教授对“基于新课标的教学评一体化”做了深度的解读和探讨。

  首先,崔教授从新课标的内涵和中考命题两个方面阐述了为什么要实施新课程标准,其次,崔教授聚焦新课标下的课堂教学,从如何制定符合新课标的`素养目标、如何高质量达成学习目标以及如何落实高标准评价三个方面阐述了怎么贯彻落实新课标。老师们静静聆听,深深思索,被专家对新课标的深刻解读所震撼。

  最后,李校长就此次培训进行总结:“学要有样子,教要有规范。”真正领悟小先生、新小先生和读书的内涵,并且把这个内涵在课堂上展现出来,我们教育就做好了。

  通过本次培训活动,老师们深觉崔教授讲座的内容实用性之强,对“义务教育阶段课程标准"有了更深刻的理解和掌握,对如何制定教学目标,怎样有效组织教学以及如何进行高质量的教学评价心中有了“底”。

  教学评一体化心得体会12

  今天看到了不同学科的7位老师进行说课展示,耳目一新,别开生面。专家们的点评鞭辟入里,深入浅出。

  首先通过大家的说课,我再一次回顾了说课的基本流程。说教材、说教学目标、说学情、说教法、说学法、说教学过程、说教学反思、说板书设计等环节,也教会我今后如何规范说课。

  最让我眼前一亮的是开头两位美术老师的展示。当年我是以文科文化生的身份参加高考,进入大学的,所以对于美术并不是很了解,但是现在正好在带美术班,所以对这个方面的知识尤为感兴趣。王陈丹老师让我知道了“意象艺术”这个名词,毛舒攀老师让我看到人物面部表情的丰富性。同时两位老师的PPT制作的非常精美,值得我学习,而且很多视频技术是我还没有掌握的,还值得进一步探究。

  本次我印象最深刻的说课是武汉中学马奔老师的《铿锵玫瑰亦多情》,因为同样作为语文老师的我最近也在备这一单元的课文,所以听起来就会有很多的感慨。这个单元从属于“中国革命传统作品研习”这个学习任务群,其人文主题是“苦难与新生”,了解完这些,有利于我们们确立本单元的教学目标,把握大方向。

  我十分认同马老师所拟定的本课的教学目标,通过文中对人物进行的各方面描写学习运用刻画人物、体现人物之“情”的手法,以此来培养学生的语言建构与运用能力;通过对人物形象的分析发展形象思维、逻辑思维,促进深刻性、批判性等思维水平的提升;并且马老师还在课文教学中带领同学们感受两位女性身上所体现出的人性美和崇高的家国情怀之美,利于提高学生的审美;并且在人物形象的分析理解z中,不忘记传承、弘扬人物身上承载的中华优秀亲情、革命文化,这个教学目标就很好的落实了了核心素养的要求。

  在七位老师发言完毕,专家们点评完之后,我陷入了深深的反思,我认为自己和这七位老师相比,还存在很大的差距:

  首先是主动钻研教学的精神还不够。在自己工作之余,没有主动挤出时间来开展自学,系统地学习学科领域内的前沿知识,我对新知识,新技术的学习不足。课堂中对古文的讲解不够透彻,很多东西自己也是一知半解。每次在上完一节公开课之后,放松对自我的要求和标准,不能及时写反思反馈。在做很多事情之前,虽有计划,但很难按计划实施,时常有“靡不有初,鲜克有终”的感觉。其实这种说课既是让别人了解自己的教学思路,同时也是自我复盘,提升理解的过程。

  其次我的创新能力有待提高,要培养开拓进取精神。新老师在教学路上会面对很多的困难,需要不断克服,才能成就更好的'自己。就像本次说课活动中的物理杜老师,她在展示环节当中,我就体会到她的物理实验遵循了真实性原则,感受到了这种反复实验的执着,坚持获得最为真实的数据的精神。我的语文虽然不用实验,但是在词句的探索,文章的剖析等等方面都需要一种创新开拓的精神,开创拓展的干劲,而不是缺乏迎难而上的勇气。

  我的语文课堂算是比较常规的,因为大多数时候我实行的是单篇教学,对于群文阅读和大单元设计的思考较少。同时情境化教学又是当前的一个教学热点,回顾这个学期的教学,在这方面下的功夫确实还不够。我对自己的教研要求还不够严格。在这些方面,我应该向前辈教师们多学习,多和青年老师们探讨交流,自己也去多看看语文相关的前沿杂志,提高自己的教学水平和班主任管理能力,不断抓落实。

  活动中每位老师都讲得非常好,专家评点一针见血,丝丝入扣。这次活动的质量毋庸置疑,让青年教师们获益颇多。希望自己能够借鉴这些老师身上的长处,不断提升自己的说课技能,教学技能,培养缜密的逻辑思维能力。

  教学评一体化心得体会13

  8月28日上午,本人有幸聆听了华东师大崔教授别开生面的一场精彩报告,感叹不已。全新的思维,独特的语言,典型的个例和幽默风趣的演绎风格,撕开了课程改革中不便触摸的面纱,道明了爬涉征途中的是非与取舍,可谓高瞻远瞩,拨云见日。其中关于课堂教学目标确定与实现的论述,视角独特,褒贬中肯。让我感悟最深的要数课堂教学评价中的“底线”观点。

  众所周知,教有法而无定法。“评”有没有法?回答应该是肯定的。但如何去评,评价的对象,选择的角度、指标、权衡等不同,评价的要求和结果是不一样的。特别是如何体现评价的激励性,是一个值得我们去思考和深入探究的有效问题。长期以来,音乐课堂教学评价的重心习惯倾向于追求技能技巧的掌握和学习过程的积极参与,以完整的内容呈现和理性目标的有效实现为主要评价指标,经常忽视了对学生学习过程中身心投入音乐体验的评价,造成音乐课有“音”无“乐”的倾向,这是一个很普遍也很悲哀的事情!

  现在的中小学音乐课堂教学存在一个奇怪的现象:学生喜欢音乐但不喜欢音乐课。原因除了作品陈旧、形式呆板、方法单一之外,最重要的一个原因是学生无法深入体验音乐作品本身,无法唤起学生对作品的共鸣并从中获得音乐带来的美的.感受。按照教学目标要求,作品介绍了,歌曲学习了,技巧掌握了,学生在被动中完成了学习任务,但是,对音乐内在的美的个性体验和感受经常被目标要求所忽视。

  崔教授的“底线”观点中有一条:认真听课的学生没有达到百分之八十五,就要想想你的课是否有问题。我想,首先是音乐教师提供的音乐作品和教学方法出现了问题。其实,作秀的音乐课同样存在这样的问题。所谓有条有理、内容丰富、准备了很久、在同一班级上过多次的优质音乐课,学生已麻木,对音乐和音响没有了感觉,这样的音乐课,获奖可以,但绝对不是好的音乐课。因为,这样的音乐课有“音”无“乐”。

  因此,评价音乐课,确实不能只从理性指标是否实现来衡量,应把学生深入体验音乐本身并获得美感作为评价底线,至于选择什么作品,通过什么途径,以何种方式呈现就显得不是十分重要了。

  教学评一体化心得体会14

  有效教学的终极目的是“学以致用”,但它不只是让学生学好知识后会灵活运用而已,更主要的是要引导他们会“举一反三”,要引导学生保持对学习的兴趣、热情,激发他们探求新知识的强烈欲望,让学生能在自身现有的水平基础上有所发展,发挥出他们的潜能,做到了他们能做到的。换句话说,我们教师帮助学生最大限度引导学生学习知识,掌握技能的'同时,让他们对学习过程感到兴趣,激发他们的学习热情,为他们今后的学习,乃至将来的终身学习打下基础。当然在这基础上,我们如果也能经过反思,探索,提高我们自己的教育教学水平,真正做到教学相长,那么这种有效教学更具有意义。

  教学评一体化心得体会15

  专家点评环节,崔成林教授点评李秀华老师课例《小数的意义》强调了结构化学习的思维过程的重要意义,崔教授提示我们,这个思维过程包含了获取信息、加工处理、呈现结果和迁移运用的四个途径。结合李老师的课例,我迁移到语文教学上,需要思考,语文教学如何运用结构化学习的思维方式?以今日执教《十六年前的`回忆》一课为例,首先,学生获取“第一自然段为倒叙的写作方法”的信息,通过指导学生加工处理,明确开头段的结构为“回忆日期和事件”,接着呈现结果“……日,我永远忘不了那一天。那是……的日子,离现在已经……年了。”最后通过结合分层练习,指导学生迁移运用。练习是修改第三单元习作《让真情自然流露》的开头,学生写出让他们感到忐忑不安、欣喜若狂的印象深刻的事件。A层学生可以运用上一个环节总结的结构进行填空,B层学生可以运用“日期加事件”的结构对自己的文章进行创造性修改。C层学生可以对经典课文的开头进行创造性改写。总之,崔教授的点评,点燃了我教学创意的火苗,收获满满。

  总之,桐小的老师们将在此次研训的引领下致力“减负增效”,强化教学意识、优化教学方法、转变教学思维,不断提升个人专业能力。

  教学评一体化心得体会16

  最近看了《教了不等于学会了》,感悟到“教学评一致性”基本原理,就是要求教师的教、学生的学、课堂的评价是一致的,而不是各自为阵、四分五裂,教师的教,是为学习目标的教;学生的学,是为学习目标的学;课堂的评价,是对学习目标的评价,教学评在目标的统帅下实现一致性。教学时必须面对的主体是学生,教学方法、教学策略、教学理念的生命化会给课堂注入全新的活力,这一活力也必定让学生的学习焕然一新,让课堂变得生动、有趣且人性化。这要求教师做一位“专业型教师”。

  首先,确立清晰的目标体系。小学语文学习评价的目标体系,既应包含每一课、每一单元的目标,更应着力构建好每一个学期、每一学年和整个小学阶段的目标,实质包含小学阶段各学期、各学年直至整个阶段的学习要求,全面反映小学阶段各个时期的语文能力、语文素养要求,成为一个知识结构层层递进、能力发展螺旋式上升的整体系统。在日常教学中,学习目标常常是纸上谈兵式地存在于教师的备课本上似有若无:你说它无,老师说已经写好了;你说它有,我们在课堂上又观察不到它,你课后去访谈老师,老师们通常也支支吾吾讲不清楚,就是说了,也讲不出来目标的确定依据与过程。我们在探素“教一学一评性”课堂时,做的第一件事是研制学习目标,正确的学习目标是“教一学一评一致性”的前提,是课堂教学的核心。学习目标是教师对学生预期学习结果的表述,为了保“教一学一评一致性,做到“该学”,要明白究竟什么学生在本课中该学的,二要做到“能学”,知道孩子的起点在哪?学习目标上有什么困难?

  其次,设计基于目标的`评价任务。小学语文评价是对学生语文学习情况的一种综合性评价。评价的目的是为了全面了解学生的语文学习历程,激励孩子的学习和改进教师的教学。同时目标是评价的依据,又是评价所致力于达到的终极结果,因而可以说,没有评价的目标也就无法进行评价。所以当明确了目标之后,教师就应该设想“我用什么样的检测工具可以检测学生目标达成的程度”,例如可以通过观察、提问、表演、交流、练习、测试、作品等了解学生己经学习到了什么,离预设的目标还有多远,以便于自己做出基于证据的教学决策。

  第三,规划基于目标的教学过程。即如何在教学过程中落实上述的评价任务,以便于学生有更好的表现,同时也便于自己不断了解学生的目标达成情况。这样既体现基于课程标准的教学、以学定教、目标导向教学等思想,也体现了教学与评价二合一的思想。教学与评价不是先教后评,而是一个过程两个方面,即一体两面。归纳起来,基于课程标准的教学的主要特征体现在四个方面:一是目标源于课程标准,二是评价设计先于教学设计,三是教学全程指向学生学习结果的质量,四是体现“像专家一样思考”课程标准教学评价的目标一致性。

  任何一堂课都不是孤立的知识传授,它需要考虑和顾及的东西很多,每上一节课都值得我们借鉴,但一切改变都离不开一个灵魂,那就是教学目标,教无定法,围绕着教学目标,设计合理的教学方案和评价机制,让孩子们在探索中学有所得,同时感受到学习的快乐将是我们一直所追求的目标。

  教学评一体化心得体会17

  三月的暖风吹开了大地,名师的引路指明了方向。《礼记》有言“学然后知不足,教然后知困,知不足然后能自反,知困然后能自强”。有幸利用周末的时间参加了伊旗教育体育事业教育发展中心组织的语文学科的培训,通过本次培训,学到了新的知识,对于语文教学有了新的思考,也获得了新的成长。

  本次培训内容全面而细致,包含了语文教学中的各大重要的领域,每一位专家的讲座和课例都凸显出了统编版教材要突破的难点,同时关注热点话题“双减”的落实。

  吴勇老师以《统编小学语文“单元习作练课堂”课程构建》为主题,关注统编版教材以单元为主题的编排结构,重视在教学中落实学生阅读理解与语言表达内容的均衡,立足单元表达要素进行教学的整体规划。该课程的构建围绕四个节点,分别是:铺垫训练、靶心训练、补偿训练、提升训练,这四个节点训练形成完整的训练体系,落实训练点,有训练的目标和序列,有梯度,体现了循序渐进的能力训练特点。通过教学让学生从“外知识”的掌握到“内素养”的形成。通过观摩吴老师的课例以及认真倾听他的讲座,认识到写作教学要有目的、有路径、有序列。只要我们能循着吴勇老师指明的方向,在“语用”的视野下,更扎实地运用统编语文教材,扣紧语文要素,系统训练,能够让学生会写习作,能写习作,爱上习作。

  张中良老师以《素养导向的言语任务情境设计》为主题,重视学生语文素养的培养和落实,以大单元教学为主题,以教材主题为主线,将教学内容有效整合,并与课外同主题内容有机链接,由单篇习得到课内整体习得,再迁移到课外的应用,实现“得法于课内,得益于课外”的教学,真正体现了“大语文”的教学观。同时,在教学中重视教学情境的创设,通过丰富多彩、充满趣味、学生乐于参与的活动培养学生语文素养的形成与发展。通过本次学习,让我认识到教学情境的创设要以语文自身特点为出发点,将教学目标结合进来,不能只是为了情境教学而教学,而是要保证教学内容和具体的情境真正结合在一起,而且要在具体的情境中展示一些基础性的知识,还要以课文的具体情况为依据,进行针对性的设计,使教学效率得到根本性的.提升。

  吴建英老师以《谈统编版教材古诗文以及文言文教学》为题,明确了中华传统文化在语文教学中的重要性。点明了古诗文的教学价值,强调教学中要抓住“美是诗的本质”这一性质。教学中要回归文本,感知“文体之美”;因声求气,诵出“音律之美”;显象造境,“见”到“意境之美”;揣摩化言,品悟“语言之美”;知人论世,回味“意蕴之美”。让学生在学习古诗文的过程中能有美的震撼,心灵的洗礼。

  鱼利明老师以《从快乐读书吧到快乐读书吧》为题,并且通过课例让我学到了快乐读书吧的教学方式以及具体的做法,阅读之前要让学生克服阅读“恐慌”,从片段入手,循序渐进;进入阅读后要进行多种阅读方式推进阅读;通过记录进行深入阅读,呈现多种阅读成果转换阅读收获。

  “山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”两天的学习,收获可谓满满当当,又一次对语文单元整体教学有了更加清晰、更加深刻的认识。在接下来的教学工作中,要以各位名师的引领为努力的方向,深入的研究教材,将各单元的知识进行整合,扎实落实各单元的语文要素,有效促进学生语文能力的形成与发展。

  教学评一体化心得体会18

  第一次听卢臻老师课,卢老师的课不像以往的理论讲座让人感觉那么遥远,有实例,似乎很近,就在我们身边。很佩服卢老师的博学,很欣赏卢老师的感性,又感动于卢老师的直率与真诚。

  第一次分析教学评一体化,由于没有系统的认识,利用课下我对卢臻老师的文章进行了初步的学习。

  教学评一体化教学的整体格局为“三环四步”。“三环”指教学的三个主要环节(1)依据课标,参考学情,师生共同定标;(2)围绕目标,依托文本,师生合作达标;(3)基于学习,及时评价,师生共同验标。“四步”主要指达标、验标环节的四项教学活动:(1)教师设置情境,学生依标自学;(2)学生合作探讨,教师指导学习;(3)小组展示学习结果,教师组织学生完善;(4)学生互评学习结果,教师提炼、总结、评价。整个教学过程中,“学”为主,“教”为从,学而后教,教师始终是站立在学生身旁适时指导的共学者;自学为主,互学为辅,先自学后合作,学生始终是以独立的个体进行学习的生命体。

  卢老师提出的“教学评一体化”的观点,就是老师的教、学生的学、课堂的测都是围绕一个“点”来进行的,这个点就是目标(当然目标的.落点也有讲究)。这样把原来不好考量的目标变得可以考量,我们作为领头羊让学生知道该到哪里去,也自然地做到了高效。

  回到学校,回味卢老师的讲课,我在想:这种教法适合我们学生的学情吗?我们能全盘照搬吗?学生多年形成的听课习惯,能一朝改过来吗?相比已经习惯的教学方法,哪种更高效呢?卢老师多次强调“教什么” “怎么教”的问题。其实在我们的备课过程中,我们一直都在这样问自己。回顾曾经的课堂,学生听课情绪挺好的,也时常能看到一双双亮晶晶的眼睛。我想我还是应该根据学生的学情有所选择的,课堂形式应根据具体内容而变化,不应是固定的,千篇一律的。但是有一点是不变的,就是一切教学设计都是围绕着学习目标这个点,确定了这个点,课堂就有了主心骨,设计思路便清晰了很多。一个爱岗敬业的教师,不会满足于仅仅依靠经验教育人,他会着力教育,发现并按教育规律的要求科学施教。教师不应拘泥于前人,无论是备课、上课,还是批改作业,管理班级,都应将自己的教育行为置于科学认识的洞察之中,在教育规律限定的范围内科学地规划、组织、实施,因材施教。

  每次踏入我校教学楼,总会看到这样的标语:世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽广的是天空,而比天空更宽广的是人的心怀。颇有感触,心理学者研究表明:学养+见识+气质+品质=容量。卢老师谈到了教学效益,每节课后我们都会去反思本节课的教学投入与产出。如果仅把“教学评一体化”当作一种教学模式,机械的照搬,我想也不会有多好的教学效果吧。教育是爱的共鸣,是心和心的呼应。教师只有热爱学生,才能教育好学生,才能使教育发挥最大限度的作用。有时我们会感叹教师的清贫与平凡,对大多数老师来说,工作就是这样琐屑而平淡,日复一日,年复一年。既不会有可歌可泣的闪光事迹,也不会有悲壮辉煌的精彩瞬间。平平淡淡才是真,点点滴滴皆育人。对于一个优秀的教师而言,教育不是牺牲,而是享受;教育不是重复,而是创造;教育不仅仅是谋生的手段,而是丰富精彩的生活本身!教师的一生也许终不成什么惊天动地的伟业,但他应像山间的小溪,以乐观的心态一路欢歌,奔向海洋;当如馨香的百合,轻展带雨的花瓣儿,聚合摇曳的身影;当如灿烂的星辰,甘于在静寂里守望天空。只有这样,他才会在付出青春韶华,付出苦汗心血的同时,收获桃李芬芳,实现人生自我。

  总之,卢老师的课解决了我在细化课标中的很多困惑,为更有效地教学指明了方向。古人云:“一年之计,莫如树谷:十年之计,莫如树林;终身之计,莫如树人”,我想在自己的教学生涯中应该时刻提醒自己“脚步不停,思考不止”,无愧于学生,无愧于三尺讲台!

  教学评一体化心得体会19

  相信“双减”二字大家都不陌生,并已深深印在脑海里。王校长也曾经在校大会上不断强调:“双减是学校特色发展的必走路径,是学校发挥课堂教育的主阵地作用,也是全面优化学生学习过程,着力实现高品质的学习成果。”寒假即将接近尾声,有幸参加了盐湖区小学英语教师“双减背景下的教学评一体化”寒假培训英语专场学习,更深刻感受到“双减”是当前和今后的一个重要政治任务,“双减”是引导教育回归本真,回归高效,回归质量的必经之路。

  一、试卷命题方向更注重学生语言综合运用能力

  人民路小学的解晓芬老师重点分享了小学英语试卷命题设计及作业设计,众所周知,随着新课程标准改革,我们要更应该关注学生过程性评价,我们培养的不是考生,而是培养新时代真正会学习的人。试卷命题依据也应该充分体现新课程标准,全面遵循了科学性、明确性、全面性、整体性、创新性的原则,重点考查学生的语言基础知识和语言运用的能力。命题要求也从原来的听力和笔试上增加了口试,由此可见英语口语的重要性,英语作为一种语言,其最终目的是让学生学会用英语,能将英语作为口语交际的工具。

  新学期希望自己在教学过程中,培养学生的口语能力时不拘泥于教材,一切活动源于教材而高于教材,即做到活用教材。课前给学生话题进行口头展示,让学生学会用自己的语言进行表达;课中提高小组合作能力,让学生学会创编对话,达到学以致用;课后归类总结,学会知识的总结和重建。努力为学生创设口语运用的环境,增加学生口语实践的机会。

  二、分层作业设计要注重趣味性和层次性相结合

  作业设计是依据课程标准的`要求,根据学生总体和个体的特点及需要,为了更好地达成教与学的任务巩固所学的知识与技能,形成核心素养,主要由教师布置,学生单独或者合作完成的工作或者活动的总称。

  分层作业设计是我们一直探讨和学习的话题,宁一静主任分享了“双减”背景下的作业优化设计,她从分层作业的内容、分层作业学生的需求、作业评价体系以及双减达成效果、作业设计应该有利于学生知识、能力和综合素质的发展等方面重点阐述。尤其是分层作业要重点体现趣味性和层次性让我感受颇深,再联系上学期的教学工作,无论是课堂上还是课后在作业设计中能够做到分层教学,但是在分层作业设计上还是缺少趣味性,不能很好的调动学生的作业书写的积极性。

  通过本次学习,让自己更好地对分层作业有更深刻的理解,基础性、理解性、记忆性、应用性、实践性和生活性作业应该相结合,既能够考查学生的基础知识,培养学生的学习技能,又达到了拓展和实践的运用,以此来唤起学生做作业的激情,提高学生的作业完成效率和积极性。

  三、作业设计要注重评价与反馈相辅相成

  我们在给学生布置作业的过程中必不可少的环节都是作业布置---作业批改---作业分析---作业讲评---作业辅导---作业反思,如何让评价和反馈更高效的辅助于我们的教学,是值得我深思的一个问题。

  考虑到自己的班级比较多,每天一节英语课,每课教学任务也不同,作业的有效评价和及时反馈成为了日常教学工作的一个不足。我认为作业评价和反馈应该从作业设计的难易程度、学生完成情况、学生的个体差异性、学生的理解思考方面、作业书写方面、英语配音发音方面、教师评语方面,争取让过程性评价和结果性评价相结合。作业评价和反馈是不可分割的,也是教学活动中不可或缺的一部分,是教师了解学生学习情况和反思自身教学的有效渠道。只有反馈和评价的及时性和有效性才能更好辅助教学。

  “双减”减轻了学生的作业负担,减轻了校外培训负担,但同时也为教师带来了更多的挑战,只有不断反思自己,才能实现课堂增效、才能精准教学、合理教学、高效教学。让“双减”落地,让“教育”归真,自己一直在努力践行。

  教学评一体化心得体会20

  8月26日上午,迎来了全员培训的最后一场讲座,由杭州市滨江区教育研究院陈忠文老师主讲,主题为《大单元整体教学的路径》。

  随着20xx年高中语文课程标准的制定,语文核心素养、学习任务群、言语活动等关键词成为大势所趋。随之而来的,初中语文教学领域也开始由单篇教学走向群文阅读,走向大单元整体教学。

  陈忠文老师对“大单元整体教学”作出了如下诠释:在教学实践中,从学生深度学习与解决生活实际问题出发,以教材单元的核心内容为基础,提炼单元大概念,构建单元目标体系,向内深入挖掘、向外联结与拓展,合理规划单元教学内容,形成单元整体教学方案并付诸实践。

  构建单元目标体系,是实施大单元整体教学的最重要一环。陈忠文老师以杭州闻涛中学高嘉诚老师的课例“人物精神的体现方法”为例,具体描述了单元学习终点,8条学习结果分别指向基本特征,学习方法及应用价值。明确了单元学习终点后,教师要为学生的深度学习提供具体的支架,以任务为驱动,创设真实情景,以读促写,在问题解决中落实单元学习目标。

  那么,大单元整体教学有哪些具体的实施策略呢?陈忠文老师提出了两条具体可实施的路径。第一,整合资源,群文阅读。以指向语文核心素养为目标,根据课文核心价值和学情分析来开发整合教学资源,新课标强调“用教材教,而不是教教材”,语文老师要紧扣课程标准,在不脱离语文学习目标的前提下,结合当前的社会实际并根据学生的现实需要,对教材内容进行取舍和改造。

  第二,了解规律,掌握方法。统编教材中的单元导读和助学系统中,对阅读方法有着清晰而明确的要求,语文老师要按照认知规律,有序地指导学生在阅读过程中掌握不同的阅读方法和策略。陈忠文老师分别例举了八上第四单元整合教学及《骆驼祥子》整本书阅读两个课例,向我们阐释了怎样从语言的.形式进入作品的核心。

  以指向语文核心素养为目标,以终为始,逆向设计,这样的新型备课形式无疑给我们广大的一线语文教师带来了新的巨大的挑战。这就要求我们要仔细研读课程标准,在理解课程标准内涵的基础上将其解构,并结合教学现实转化为具体的课程目标、单元目标乃至课时目标;

  其次,要学会提炼单元大概念。单元大概念是联结知识和素养的中间环节,是实现知识学习与核心素养之间有效对接的最佳选择。

  最后,要根据单元学习目标设计系统化的学习任务。教师一方面要加强理论学习,去了解单元核心学习任务背后的理论基础,如建构主义学习理论、情境学习理论等;另一方面,要紧扣课标、教材和学情,发挥专业共同体的力量,让目标在活动中得到最大程度的实现,最终才能让核心素养真正落地。

【教学评一体化心得体会】相关文章:

教学评一体化心得体会12-14

教学评一体化培训心得体会12-14

教学评一体化心得体会(精选33篇)02-24

教学评一体化心得体会(15篇)12-22

教学评一体化心得体会(精选15篇)12-22

教学评一体化心得体会精选15篇12-26

教学评一体化培训心得体会(15篇)12-17

教学评一体化培训心得体会(精选40篇)02-23

教学评一体化培训心得体会15篇12-14